Hunvald-ügy

|
Kinek mi a fontos

A független magyar ügyészségnek például – nem, nem egy húsz milliárdos csalás – hanem Hunvald György volt erzsébetvárosi polgármester általuk kreált vélt ügye. A 168 óra ma megjelent cikke szerint így aztán inkább futni hagyták Bróker Marcsit, hogy a nemzetközi körözés alatt álló informátort – Czibula Csaba exfideszes, egykori kerületi önkormányzati képviselőt – az ú.n. “Hunvald-ügyben” szóra bírják, mindennél fontosabb volt nekik.
Read More

|
Hunvald: Lemondott a bíróm

Dániel Zoltán: Milyen a hangulat tifelétek? Pelikán: Hááááát… Dániel Zoltán: Azt olvastam kitűnő. Pelikán: Hol olvastad? Dániel Zoltán: A hangulatjelentésben. Pelikán: Akkor biztos kitűnő.  Pedig Rajmon Balázs tavasszal már ítéletet hirdethetett volna a 13 hónapja folyó perújítási tárgyalásomban (tudjátok, a Szabó Zoltán országgyűlési képviselő 2002-től kezdődő mobiltelefonszámlája és 4 vitatott megbízási szerződés). Azért a bírók elég ritkán
Read More

|
Folytatódik a bírók lázadása

Lemondott posztjáról Rajmon Balázs, a Pesti Központi Kerületi Bíróság bírája – tudta meg a HVG. Lemondása miatt újra kell kezdeni az általa tárgyalt Hunvald-ügyet. Rajmon az Országos Bírósági Hivatal tevékenysége ellen tiltakozva mondott le, a lap úgy tudja, hogy a PKKB-n ítélkező és igazgatási feladatokat is ellátó bíró azért döntött így mert nem akart egy
Read More

|
Rugalmas volt a tudósítás

“A hazugság már félig megkerülte a világot, amikor az igazság még csak a nadrágját húzza.” (Winston Churchill)  Úgy tűnik Almási-Kecskés Gusztáv, aki a Fidesz-KDNP színeiben polgármesterjelöltként ellenfelem volt a 2006-os önkormányzati választásokon, most a saját bőrén tapasztalta meg a Pesti Központi Kerületi Bíróságon a fenti, churchill-i idézetben leírtakat. Történt ugyanis, hogy a perújítási tárgyaláson tanúként hallgatták meg
Read More

|
Hunvald: Én, a gyakorlati példa

Na kéremszépen. A Büntetőeljárási jog vizsgám (ötös lett) után tudtam meg, hogy joganyag lett a Szegedi Ítélőtábla Büntetőkollégiuma kollégiumvezetőjének, az ügyemben hozott súlyosan jogsértő ítélete. (Csak röviden: párhuzamos eljárásokat folytatott, nem egyesítette az ügyeket és emiatt súlyosan tisztességtelen eljárásba torkollott az ügy.) Az eset után, a Kúria elvi bírósági döntést is hozott, ebben iránymutatást adva az
Read More

|
Hunvald: Az én mókás napjaim (2)

És akkor megint a perújításról. A múlt heti csütörtöki tárgyaláson a Pesti Központi Kerületi Bíróságon a most meghallgatott egyik tanú a következőket mondta: “Az ügyészségen azt mondták, hogy addig tart a tanúmeghallgatás, amíg nem emlékszek mindenre.” A bíró újra megkérdezte, hogy tessék, mit mondtak az ügyészségen a meghallgatásakor, mert azt hitte rosszul hall. A tanú
Read More

Tetszett volna hamarabb szólni

Nem ismeri el a hibát az Alkotmánybíróság – Quod licet Iovi, non licet bovi, azaz: amit szabad Jupiternek, nem szabad az ökörnek. A latin mondást akár jelmondatként is felvéshetné homlokzatára mostanság az Alkotmánybíróság. A testület nemrég határozatot hozott, miszerint a büntetőperekben nem vehet részt olyan bíró, aki az eljárás bármely korábbi szakaszában – akár a másodfokú
Read More

|
A "szakértelem"

Jóestét, jó estét. És akkor megint a perújításról: bár tegnap már megosztottam az alábbiakat az fb-oldalamon, de gondoltam most és itt sem árthat. Már csak azért sem, mert így újfent elismeréssel adózhatunk az ügyészség szakmai hozzáértésének, szakértelmének a Pesti Központi Kerületi Bíróságon folyó, engem vegzáló eljárásaiban. Mindenesetre egyre mulatságosabb ez a perújítás, és ha nem
Read More

|
Non licet bovi

Quod licet Iovi, non licet bovi, azaz: amit szabad Jupiternek, nem szabad az ökörnek. A latin mondást akár jelmondatként is felvéshetné homlokzatára mostanság az Alkotmánybíróság. A testület nemrég határozatot hozott, miszerint a büntetőperekben nem vehet részt olyan bíró, aki az eljárás bármely korábbi szakaszában – akár a másodfokú tanács tagjaként – közreműködött. Hunvald György korábbi
Read More

|
AB, kis hibával

A nagy nép olyan, mint a nagy ember. Ha hibát követ el, felismeri. Ha felismerte, beismeri. Ha beismerte, kijavítja. És aki rámutat a hibáira, azt a legjóságosabb tanárának tekinti. (Lao-ce)  Szerintem a fenti idézetnek egy nagy testület döntéseire is igaznak kell lennie, legyen az akár az Alkotmánybíróság (AB) vagy akármilyen tótumfaktum. Történt ugyanis, hogy az
Read More